Решение по делу № 2-4319/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-4319/2015

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 09 сентября 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.А. к Ж.И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Ф.В.А. обратился с исковыми требованиями к Ж.И.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по строительному <адрес> на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.В.А. и ОРГАНИЗАЦИЯ по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПСК «Квартал» и ОРГАНИЗАЦИЯ Застройщиком указанного объекта является ООО «ПСК «Квартал». Предметом договора, подлежащим передаче участнику долевого строительства, согласно проектной документации является 1-комнатная <адрес> этаж <данные изъяты> в многоквартирном жилом доме общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. Обязательства по договору исполнены Ф.В.А. в полном объеме. Данное обстоятельство установлено заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Однако строительство многоквартирного жилого дома до настоящего времени не окончено, денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве, истцу не возвращены. Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Ж.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. В ходе предварительного расследования истец был признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении Ж.И.А. Действиями Ж.И.А. истцу был причинен материальный ущерб в размере стоимости квартиры – 807 160 рублей. На основании ст.ст.1064, 151 ГК РФ истец просит взыскать с Ж.И.А. в возмещение причиненного материального ущерба в указанном размере.

В судебном заседании истец Ф.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ж.И.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Ж.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Приговором суда установлено, что Ж.И.А., являясь генеральным директором ООО «Промышленно-строительная компания «Квартал», при осуществлении предпринимательской деятельности в области строительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее не намереваясь исполнять договорные обязательства пред контрагентами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Ярославля совершил <данные изъяты>

Вместе с тем, истец приобрел права по договору долевого участия в строительстве объекта недвижимости – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПСК «Квартал» и ОРГАНИЗАЦИЯ на основании договора уступки прав требования, в связи с чем процессуальный статус истца по уголовному делу по обвинению Ж.И.А. в ходе расследования уголовного дела был изменен с потерпевшего на свидетеля обвинения. Постановление о признании Ф.В.А. потерпевшим по уголовному делу отменено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда наступает за виновное его причинение, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Вина Ж.И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.4 УК РФ, в отношении истца приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ не установлена, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований на основании ст. 1064, ст. 151 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Ф.В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина