Решение по делу № 3-299/2011 от 24.06.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела

п. Каменномостский                                                                  27 июня 2011 года

         Мировой судья Республики Адыгея Майкопского района судебного участка №2 Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Прокопчук Максима Михайловича, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

Ответственность за правонарушение совершенное  Прокопчук М.М. предусмотрена ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

24.06.2011 г. мировым судьёй Республики Адыгея Майкопского района судебного участка №2 получен административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Прокопчук М.М.   

Рассмотрение дела по существу назначено на 27.06.2011 г. в помещении мирового судьи Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона с участием Прокопчук М.М.  

В судебном заседании установлено, что Прокопчук М.М.   является военнослужащим воинской части 2671 г. Грозный и прибыл в г. Майкоп Республики Адыгея в отпуск. В качестве доказательства данного факта в судебном заседании изучены:

· отпускной билет, выданный ефрейтору Прокопчук Максиму Михайловичу;

· копия военного билета АК 214945;

После установлении данного фата  Прокопчук М.М. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов дела  судье гарнизонного военного суда для рассмотрения его по существу.

Рассмотрев данное ходатайство,  мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правовой позиции высказанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»  при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Однако, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, подведомственных судьям, и совершённые военнослужащими и гражданами призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации.

Поскольку Прокопчук М.М.  законом предоставлено право на рассмотрение дела судьей гарнизонного военного суда, в КоАП РФ имеется императивная норма о рассмотрении дел об административных правонарушениях совершенных военнослужащими судьями гарнизонных военных судов,  ходатайство лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 , ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Прокопчук Максима Михайловича о передачи административного протокола и других материалов дела об административном правонарушении судье гарнизонного военного суда  -  удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Прокопчук М.М. для рассмотрения по существу судье гарнизонного военного суда, в территориальной подсудности которого находится воинская часть 2671 г. Грозный (инд. 364024   Главпочтамт 24,   г. Грозный  ул. Грибоедова дом 110)

В связи с удовлетворением ходатайства Прокопчук М.М. о рассмотрении дела судьей гарнизонного военного суда  срок давностипривлечения к административной ответственности приостановить с 27.06.2011 года до момента поступления материалов дела судье уполномоченным рассматривать дело.

Копию Определения направить:

· Прокопчук Максиму Михайловичу по месту жительства для сведения,

· командиру ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РА Старцеву С.П.  для сведения.

Мировой судья                                                М.В. Сапунов

3-299/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее