Дело № 12-07/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Москва дата
Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л., рассмотрев дело по жалобе фио на постановление № 18810077150009440313 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве фио от дата,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 18810077150009440313 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве фио от дата фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетних детей дата и паспортные данные, имеющий высшее образование, ИП Зверев Я.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
фио обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя ее тем, что с постановлением не согласен, так как считает его не объективным.
В судебное заседание заявитель фио представил заявление о том, что свою жалобу отзывает и просит дальнейшее судебное производство по ее жалобе прекратить.
В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (ст. ст. 30.4, 30.6 ч. 2 п. 6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба фио на постановление № 18810077150009440313 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве фио от дата рассмотрению не подлежит. Производство по жалобе фио на постановление № 18810077150009440313 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве фио от дата подлежит прекращению в связи с тем, что предмет рассмотрения в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в настоящее время отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810077150009440313 ░░░░░░░░░░ 3 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░