Решение по делу № А05-11393/2008 от 02.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-11393/2008

02 декабря 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнетоемском районе Архангельской области к

индивидуальному предпринимателю Настунчину Василию Григорьевичу

о взыскании 9 030 руб. 78 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Калининой В.В. по доверенности от 09.01.2008 № 1,

от ответчика – не явился, извещен 18.11.2008,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнетоемском районе Архангельской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Настунчина Василия Григорьевича (далее – Предприниматель, ответчик) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года и соответствующих пеней, а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2008 года, в размере 9 030 руб. 78 коп. (5 750 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 146 руб. 84 коп. начисленных на них пеней; 3 054 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и 79 руб. 94 коп. начисленных на них пеней).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

С учетом положений части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Настунчин Василий Григорьевич зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 11.04.2006 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу за основным государственным регистрационным номером 306290410100037 и как работодатель производит выплаты в пользу физических лиц.

12.09.2008 Управление направил ответчику требование № 93/ЮЛ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 12.09.2008, в соответствии с которым предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II квартал 2008 года и соответствующие пени в размере 9 030 руб. 78 коп. (5 750 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 146 руб. 84 коп. начисленных на них пеней; 3 054 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и 79 руб. 94 коп. начисленных на них пеней). Требование получено Настунчиным В.Г. 18.09.2008 согласно имеющейся в деле копии почтового уведомления.

Срок для добровольного исполнения требования был установлен до 01.10.2008.

Указанная в требовании сумма страховых взносов и соответствующие пени ответчиком в добровольном порядке уплачены не были, в связи с чем Управление с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, об уплате взыскиваемых сумм суду не сообщил.

Проанализировав заявление Управления и представленные письменные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования устанавливаются и регулируются нормами Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ).

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, то есть лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно положениям пунктов 2 и 6 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, кроме того, страхователь представляет декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (год). При этом разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Под расчетным периодом понимается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ).

Следовательно, ответчику необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года не позднее 11 августа 2008 года (с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с копией расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчика, представленной заявителем, за полугодие 2008 года к уплате в качестве страховых взносов подлежало 8 804 руб. 00 коп. (5 750 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 3 054 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии).

По данным реестра учета платежей ответчика по состоянию на 02 декабря 2008 года страховые взносы за I квартал 2008 года уплачены несвоевременно, а за полугодие 2008 года - не уплачены.

Таким образом, требование Управления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», разъяснил, что, в отличие от регулирования, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Пункт 1 статьи 26 Закона о пенсионном страховании определяет, что пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате  страховых взносов.

Сумма пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2008 года в соответствии с расчетом заявителя за период просрочки с 24 июня 2008 года по 12 сентября 2008 года (дата, по состоянию на которую выставлено требование № 93/ЮЛ) составляет 123 руб. 67 коп., в том числе: 79 руб. 50 коп. – на страховую часть и 44 руб. 17 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Сумма пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в соответствии с расчетом заявителя за период просрочки с 12 августа по 12 сентября 2008 года (дата, по состоянию на которую выставлено требование № 93/ЮЛ) составляет 103 руб. 11 коп., в том числе: 67 руб. 34 коп. – на страховую часть и 35 руб. 77 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, требование Управления о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал и полугодие 2008 года подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

Неполная уплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и указанных выше сумм пеней подтверждается материалами дела (реестром учета платежей) и ответчиком не оспорена. Расчеты задолженности по страховым взносам и пеням судом проверены, расчеты произведены верно.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года и соответствующих пеней, а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006-2007 годы и I квартал 2008 года, в размере 9 030 руб. 78 коп. (5 750 руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 146 руб. 84 коп. начисленных на них пеней; 3 054 руб. 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и 79 руб. 94 коп. начисленных на них пеней) подлежат удовлетворению.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Настунчина Василия Григорьевича, 13 января 1959 года рождения, место рождения – Хмельницкая область, г.Хмельницкий, проживающего по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, д.Пигасово, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  11 апреля 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН 306290410100037, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 8804 руб. страховых взносов, 226 руб. 78 коп. пеней.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Настунчина Василия Григорьевича, 13 января 1959 года рождения, место рождения – Хмельницкая область, г.Хмельницкий, проживающего по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, д.Пигасово, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  11 апреля 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН 306290410100037, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова