Постановление о назначении административного наказания от 31.01.2018 по делу № 05-0003/2018 от 07.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                                     31 января 2018 года                                                                                                                                                                           

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Булучевская Е.А.,

рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Тимошенкова А.Ю., ***** года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ***** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенков А.Ю. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Тимошенков А.Ю.), 17 ноября 2017 года, в 09 час. 15 минут, управляя автомашиной марки «Ситроен», государственный регистрационный знак ***** , двигался по ул. Шоссейная, и в районе дома 12 в г. Москве, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак ***** под управлением водителя Ж.А.М., и, не оформляя ДТП, не сообщив в ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, Тимошенков А.Ю. самовольно оставил место ДТП, нарушив п. 2.5-2.6.1 ПДД РФ в соответствии, с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и действовать согласно указаниям сотрудников полиции.  

Действия Тимошенков А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Тимошенков А.Ю., а также его представитель в судебное заседание  явились, вину свою Тимошенков А.Ю. не признал и показал, что 17 ноября 2017 года, примерно в девять часов утра, он на своем автомобиле «Ситроен» следовал по ул. Шоссейная, в сторону метро «Печатники», чтобы далее, на метро, проследовать, на работу. Машину он оставил на стоянке возле метро. Вечером, когда он вернулся с работы, то увидел, что на его автомашине в районе левого заднего крыла, бампера, левой задней двери имеются царапины. Он подумал, что его автомашину кто-то задел на стоянке, в органы ГИБДД по этому поводу обращаться не стал.  Когда с утра он ехал на работу, то участником ДТП он не был. Он только помнит, что в районе ул. Шоссейная, его автомашину догоняла автомашина  «такси», водитель которой с ним поравнялся и стал его фотографировать.  О случившемся ДТП он узнал, когда ему позвонили из отдела ГИБДД и пригласили в отдел для разбирательства. 

Второй участник ДТП – Ж.А.М. и его представитель в суд явились, при этом Ж.А.М. показал, что он работает водителем на автомашине «Фольксваген», желтого цвета, такси,  г.р.з ***** . В 8 час. 56 мин. поступил звонок-заказ такси на ул. Шоссейная, д.11. Прибыв по указанному адресу, к нему села пассажир - девушка и они проследовали по указанному ею маршруту на Кутузовский проспект. Проехав примерно один километр, примерно  в 09 час. 15 мин., в районе дома 12, по ул. Шоссейная, с левой стороны  его автомашину подрезал автомобиль белого цвета «Ситроен», который пытаясь их обогнать с правой стороны, задел своей задней частью переднее правое крыло, бампер его автомашины. При этом автомашина «Ситроен» не остановилась и поехала дальше. Он попытался догнать автомашину «Ситроен», подавал звуковые сигналы, мигал фарами, но автомашина не остановилась. Пассажирка сказала ему, что сфотографировала автомашину и там видны номера. Он остался на месте, вызвал сотрудников ГИБДД и когда те приехали, сообщил им, что вторым участником ДТП стал автомобиль с номерами ***** .

 Вина Тимошенкова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:  определением о возбуждении административного расследования, где второй участник ДТП – скрылся с места ДТП, схемой ДТП, протоколом об административном  правонарушении в отношении Тимошенкова А.Ю., фотоматериалами.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм КоАП РФ, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях водителя Тимошенкова А.Ю. содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил оставление в нарушение п. 2.5-2.6 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод Тимошенкова А.Ю. о том, что он не был участником ДТП, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается показаниями второго водителя, материалами дела, фотографиями с места ДТП.

Указанное в протоколе об административном правонарушении время -14 час.00 мин., суд расценивает как техническую ошибку, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ДТП произошло в районе 9 час. 15 мин., что подтверждается также  письменными материалами о том, что заказ такси на ул. Шоссейная, д.11, поступил в 08 час. 56 мин,  и в 09 час. 08 мин. машина была по адресу.

При назначении Тимошенкову А.Ю. административного наказания, суд  учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░