Решение по делу № 2-3211/2013 ~ М-2321/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-3211/22-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А. В. к Чернышеву В. С. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им в собственность ответчика Чернышева В.С. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Денежные средства были использованы Чернышевым В.С. для ремонта нежилых помещений. Указанными договорами займа был предусмотрен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать в свою пользу суммы займа и оплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб. признал, их невозвращение мотивировал отсутствием денежных средств. Пояснил, что деньги у истца брал в долг для реконструкции помещений, которые планировал сдать в аренду и после этого вернуть деньги, однако запланированная сделка не состоялась, сейчас нет желающих арендовать эти помещения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым А.В. и Чернышевым В.С. был заключен договор займа, согласно п.1 которого займодавец Кондратьев А.В. передал заемщику Чернышеву В.С. в собственность <данные изъяты> руб. для целей реконструкции и ремонта объектов недвижимости, принадлежащих заемщику. Согласно п.2 договора заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Передача денежных средств подтверждается подписанной ответчиком Чернышевым В.С. распиской о получении указанной суммы, представленной в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым А.В. и Чернышевым В.С. был заключен договор займа, согласно п.1 которого займодавец Кондратьев А.В. передал заемщику Чернышеву В.С. в собственность <данные изъяты> руб. для целей реконструкции и ремонта объектов недвижимости, принадлежащих заемщику. Согласно п.2 договора заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Передача денежных средств подтверждается подписанной ответчиком Чернышевым В.С. распиской о получении указанной суммы, представленной в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, Чернышев В.С. в нарушение условий договоров займа не произвел возврат денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. в оговоренный сторонами срок; до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена, указанное обстоятельство ответчик в судебном заседании признал

В силу ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чернышева В. С. в пользу Кондратьева А. В. долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 23.04 2013г.