ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2022 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С.,
рассмотрев дело №5-1470/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
********** года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
* Р.Ш., являясь гражданином Р. Кыргызстан, находясь на территории РФ, нарушил режим пребывания в РФ, прибыв на территорию РФ 18.03.2022 г. в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания – 15.06.2022 г., от выезда из РФ уклонился, чем нарушил требования п.1,2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено 27.06.2022 года в 06 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Таганская пл., д.4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании * Р.Ш. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Факт совершения административного правонарушения и вина * Р.Ш. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортом, распечаткой из ЦБДУИГ ФМС России, письменными объяснениями * Р.Ш. и другими материалами.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности * Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности * Р.Ш., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
* * * ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ * ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (5 ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░/░ 04731░91990), ░░░ 7702834176, ░░░ ░░░░░ 45379000, ░░░ 770201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 004525988 ░░░./░░░░ 40101810545370000003, ░░░ 18811601181019000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880077229353936027.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: