Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2739/2021 от 28.04.2021

1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., по адресу: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смолиной Елены Валерьевны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

дата в центральной части адрес, в том числе, по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга и шествия несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около дата человек, одним из участников которого являлась Смолина Е.В.

Проведение в центральной части адрес дата публичных массовых акций (митингов, шествий и т.д.) Правительством адрес не согласовывалось. дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата в центральной части города не согласовано и участие в нем незаконно.

Однако, дата в период времени с время до время по адресу: адрес, Тверская д.7, Смолина Е.В. в составе группы граждан в количестве около дата человек, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в форме митинга, чем нарушила требования ст.ст. 2,3,6 Закона № 54-ФЗ от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Смолина Е.В. в судебное заседание явилась, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не признала и пояснила, что о проведении митинга не знала, в митинге не участвовала, лозунги не скандировала, среди митингующих не находилась, перемещалась в центре города, когда шла по личным делам. Так: сначала приехала на станцию метро Маяковского в Зал Чайковского за билетами, потом прошла пешком на адрес, потом дошла по дома 7, до телеграфа, и повернула налево, прошла по Никитской, потом, когда увидела большое скопление людей и полицию вернулась к станции метро.

Защитник Смолиной Е.В. – адвокат фио, представивший ордер № 28 и удостоверение № 12378, настаивал на прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие события и состава административного правонарушения, дополнил, что на приобщенном к протоколу скриншоте Смолина Е.В. себя не узнает, при производстве по делу нарушен Закон « О персональных данных».

Совершение Смолиной Е.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- рапортом о выявлении при просмотре видеозаписи, полученной из Департамента информационных технологий адрес Смолиной Е.В., принявшей участие в несогласованной акции дата (л.д. 3),

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от дата с приложением скриншота и диска (л.д. 10-12),

- протоколом об административном правонарушении адрес № 713518 от дата, составленном в отношении Смолиной Е.В. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13-14),

- запросом в Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции адрес и ответом на запрос (л.д. 18-19).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора Смолиной Е.В. со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и Смолиной Е.В. судом не установлены.

Оценивая объяснения Смолиной Е.В., данные ей в судебном заседании, суд относится к ним критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются представленными доказательствами: фото и видеоматериалом, из которого усматривается, что именно Смолина Е.В. при массовом скоплении других граждан, в группе данных граждан, следует в указанный в протоколе день и время, по указанному в протоколе адресу.

Протокол об административном правонарушении составленный в отношении Смолиной Е.В. по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Выслушав Смолину Е.В., изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Смолина Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, действия ее правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 К РФ об АП, поскольку как установлено в судебном заседании Смолина Е.В. дата в период времени с время по время по адресу: адрес, Тверская д. 7, в составе группы граждан в количестве около дата человек, привлекая внимание граждан и СМИ, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, добровольно приняла участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в форме митинга, чем нарушил требования ст.ст. 2,3,6 Закона № 54-ФЗ от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Учитывая изложенное, доводы Смолиной Е.В. и ее защитника об отсутствии в ее действиях события и состава административного правонарушения суд находит несостоятельными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении наказания Смолиной Е.В. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смолину Елену Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по адрес (адрес Ясенево), номер счета получателя платежа 401 018 10045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044 525 000, ИНН 772 706 дата, КПП 772701 001, ОКТМО: 45 910000, КБК 188 116 01201019000140, УИН 18880277210007135185.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.