Решение по делу № 2-126/2015 ~ М-81/2015 от 02.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 21 апреля 2015 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.

при секретаре Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к П.П.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к П.П.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Л.З.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 20.09.2013, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> 30 копеек на срок 18 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> 30 копеек.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а именно:

просроченный основной долг – <данные изъяты> 74 копейки;

начисленные проценты – <данные изъяты> 45 копеек;

штрафы и неустойки – <данные изъяты> 09 копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.39).

Ответчик П.П.А. в судебное заседание не явился.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из данной нормы следует, что при извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суду необходимо принимать все возможные способы извещения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Адрес ответчика П.П.А., указанный в заявлении, совпадает с адресом регистрации, указанной в адресной справке (л.д.26).

Учитывая эти требования закона, суд, своевременно направил судебное извещение и материалы искового заявления ответчику по месту проживания и регистрации последнего, судебная повестка на 31.03.2015 г. была получена тещей. Ответчик в судебное заседание не явился. От получения повестки на 21.04.2015г. ответчик отказался, о чем свидетельствует указание сотрудника почтового извещения в причинах возврата почтового извещения – «истек срок хранения» (л.д.29,34).

. Факт возврата указанного заказного почтового уведомления с отметкой «истек срок хранения» подтверждается возвращенной в суд повесткой.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.П.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Соглашению был присвоен номер №. Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>30 копеек, проценты за пользование кредитом 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, за исключением последнего месяца (л.д.10-16).

Кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику ОАО "Альфа-Банк" путем перевода на текущий кредитный счет № №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. Неоднократно допускались просрочки платежей, с января 2015 года выплаты по кредиту были прекращены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному Соглашению.

В соответствии с п.6.1 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Нецелевом кредите в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением о Нецелевом кредите.

На основании п.6.2. При нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:

6.2.1. за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

6.2.2. за нарушение срока уплаты процентов за пользование Нецелевым кредитом, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> (л.д.20).

Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по основному долгу – <данные изъяты> 74 копейки;

по процентам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2015г.) – <данные изъяты> 45 копеек;

по неустойке за несвоевременную оплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты>,

по неустойке за несвоевременную оплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты>

по штрафу за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> (л.д.6)

Указанный расчет не оспаривается ответчиком и проверен судом, соответствует требованиям гражданского законодательства и поэтому принимается судом.

Ответчик П.П.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опроверг доводов истца, не представила своих возражений по расчету иска и несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков по требованию об уплате неустойки.

Суд, установив нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, приходит выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с П.П.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 28 копеек, из которых:

основной долг - <данные изъяты>,

проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2015г.) – <данные изъяты> 45 копеек;

неустойка за несвоевременную оплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) -<данные изъяты>,

неустойка за несвоевременную оплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты>

штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> (л.д.6)

Взыскать с П.П.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (одну тысячу семьсот восемьдесят восемь) рублей 8 1 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Нижнедевицкий районный суд в течение одного месяца со дня его объявления.

Судья Е.А. Тищенко