Решение по делу № 2-2019/2017 от 24.03.2017

Дело 2-2019/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года                                                                                       г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя истца Гладунова С.В. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Банникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчевской ФИО9 к Банникову ФИО10, <данные изъяты> ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании регистрационных записей недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колчевская Т.В. обратились в суд с иском к Банникову В.С., <данные изъяты> ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании регистрационных записей недействительными, в обоснование иска указала, что ее <данные изъяты> ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. за истцом зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, однако, указанное жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации признано непригодным для проживания.

ФИО3 была включена в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, в интересах граждан Российской Федерации, включенных в указанный список (в том числе и в интересах ФИО3) был заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству жилых помещений: №-ЧС от ДД.ММ.ГГГГ., в приложении № к данному контракту, в том числе указана ФИО3

Взамен утраченного жилого помещения по адресу: <адрес>, гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, и отвечающим требованиям Постановления, была оказана мера государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права собственности на указанное помещение является, в том числе акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., однако ФИО3 умерла до момента передачи ей данного жилого помещения и приобретения права собственности на него.

Как стало известно, право собственности на квартиру находящуюся по адресу <адрес> было зарегистрировано за другим собственником ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> - Банниковым В.С. и за <данные изъяты> проживающей совместно с ним. Вместе с тем, по наследству переходят не только уже существующие права, по и права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Истец Колчевская Т.В. просит включить в наследственную массу после смерти    ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; признать недействительной запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав па недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности за Банниковым В.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; признать недействительной запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; признать за Колчевской Т.В. право собственности на 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3; признать за Банниковым В.С., ФИО2 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Колчевская Т.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гладунов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Банников В.С. исковые требования признал, просил их удовлетворить, пояснив, что квартира по адресу <адрес>, была предоставлена после смерти ФИО3, предоставлялась квартира взамен утраченного при наводнении в ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, на него, его <данные изъяты> дочь ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства строительства Хабаровского края не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил отзыв на заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела социальной поддержки населения по Индустриальному району г. Хабаровска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материала дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу <адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ее <данные изъяты> Колчевская Т.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли жилого <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., является Колчевская Т.В. – ? доля в праве, Банников В.С. – ? доля в праве.

Согласно сообщению Комитета государственного строительного надзора и экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по адресу <адрес>, признан непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что при жизни, ФИО3 подала заявление в КГКУ «Центр социальной поддержки населения» о предоставлении ей мер социальной поддержки в форме предоставления жилого помещения, на основании которого она была включена в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, который был утвержден Губернатором Хабаровского края.

Между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (государственный заказчик) и ООО «СамСтрой» (исполнитель) в соответствии с распоряжением Министерства строительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в распоряжение Министерства строительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении государственных контрактов на строительство жилья для граждан, признанных пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года» в интересах граждан Российской Федерации, включенных в указанный список (в том числе и в интересах ФИО3) был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по строительству жилых помещений. В приложении № к данному контракту, в том числе указана ФИО3

ООО «СамСтрой» получено ДД.ММ.ГГГГ. разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № в отношении многоквартирного дома, построенного в соответствии c государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данному МКД,расположенному по <адрес>, постановлением Администрации города Хабаровскаот ДД.ММ.ГГГГ. № присвоен городской учетный номер объекта капитального строительства – №.

Взамен утраченного жилого помещения по адресу <адрес>, гражданам, признанным Пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, была оказана мера государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Основанием регистрации права собственности на указанное помещение является, в том числе акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что волеизъявление ФИО3 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома и предоставлении ей жилого помещения взамен утраченного нашло подтверждение в судебном заседании, она имела право на оформление права собственности на долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, которое не смогла реализовать.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <адрес> зарегистрировано за Банниковым В.С. и н/л ФИО2 по ? доли каждому.

Согласно ст. 1112 ГК РФ имущественные права входят в состав наследства. Следовательно, <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Требования истца о признании недействительной записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части    регистрации права общей долевой собственности за Банниковым В.С., ФИО2 в части указания размера доли в праве собственности, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просят признать за ней в порядке наследования право собственности на спорную квартиру.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного заседания установлено, и подтверждено материалами дела, что истец Колчевская Т.В. является наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 доли <адрес> <адрес>, в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за Банниковым В.С., ФИО2 права собственности на <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2017░.