4/1-53/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г.Кунгур 08 февраля 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Курбатова А.Б.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием прокурора Горшкова О.С.,
осужденного Раскопа Ю.А.,
адвоката Полежаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Полежаевой Г.А. в защиту интересов осужденного Раскопа Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Раскоп Ю.А. осуждён по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Полежаева Г.А. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Раскопа Ю.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что осужденный отбыл необходимую часть наказания, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, исполнительных листов не имеет, вину признал в полном объеме, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании осужденный и адвокат заявленные требования поддержали.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ не возражает на условно-досрочное освобождение.
Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного.
Потерпевший отзыва по существу заявленных осужденным требований не представил.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для условно-досрочного освобождения не менее 2/3 назначенного судом срока наказания, характеризуется следующим образом: не трудоустроен, так как имеет ограничение по здоровью, оказывает посильную помощь по благоустройству отряда, за что имеет 10 поощрений. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИК без оплаты труда. Отношение осужденного к установленному в ИК порядку отбывания срока наказания не всегда положительное, ранее допускал нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, за что имел 2 взыскания, взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения строит с осужденными различных категорий направленности. В неформальных группах не состоит, все свободное время посвящает просмотру телепередач и чтению книг. Обучался в ПУ по специальности швей. Находится на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Поддерживает связь с родственниками, в общении с представителями администрации ИК старается быть вежливым, тактичным. Вину по приговору суда признал, в случае освобождения будет трудоустроен, имеет место проживания, о чем представлены соответствующие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Раскопа Ю. А. условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 01 месяц 8 дней.
Обязать Раскопа Ю. А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в этот специализированный орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.
Разъяснить осужденному РаскопуЮ.А. ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Б. Курбатов