Решение по делу № 3-294/2010 от 26.08.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>, РД                                                                                  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                 <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. 2-я Московская <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3>  10 часов 30 минут в на а/д <АДРЕС> района РД, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, т.е.  управлял автомашиной ГАЗ-330232 за гос. номером Е 160 УН 05 РУС без водительского удостоверения, с признаками алкогольного опьянения, и отказался выполнить законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью и показал, что он действительно <ДАТА4> управлял автомашиной  без водительского удостоверения, при этом выпил водку. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как знал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

            Виновность <ФИО2> в предъявленном административном  правонарушении подтверждается исследованными в суде материалами дела:  

           - протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным  ИДПС ОВД по <АДРЕС> району Мусибутаевым О.М.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- справкой начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району лейтенанта милиции <ФИО1>, из которого усматривается, что по состоянию на <ДАТА5> год по карточке учета «Водитель» за <ФИО2> не числится водительское удостоверение.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного  правонарушения, а также то, что он с признаками опьянения управлял транспортным средством, которое в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к источникам повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть его  наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

            Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 00 минут <ДАТА5> года.  

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>