Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 07.03.2018 по делу № 12-0717/2018 от 11.01.2018

Дело № 12-717/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2018 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., при подготов­ке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Энергетическое Строительство» Вилкова В.С. на по­станов­ле­ние и.о. Главного государственного инспектора труда ГИТ в г. Москве № 4-8828-17-ППР/1110/294/2 от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд адрес­сквы по­ступила вышеуказанная жалоба.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следую­щим выводам.

По смыслу закона, а также согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 По­ста­новления Пленума Верховного суда № 5 от дата, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При этом согласно п.3 По­ста­новления Пленума Верховного суда № 5 от дата при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из обжалуемого постановления усматривается, что вмененное фио административное правонарушение совершено в форме бездействия и выразилось в неисполнении соответствующих норм трудового законодательства.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) наименование организации является: адрес, литера «И», что является местом исполнения Вилковым В.С. своих обязанностей как генеральным директором, при этом филиалов организация не имеет.

Таким образом, место со­вершения ад­ми­нистративного правонарушения не отнесено к подведомственности Ха­мовнического рай­онного суда адрес, в связи с чем жа­лоба подле­жит направ­ле­нию в Петроградский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░­░░░░░░­░░­░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ № 4-8828-17-░░░/1110/294/2 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░­░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░