Решение по делу № А11-10920/2007 от 11.02.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Владимир

“ 11” февраля 2008 года                                                 Дело № А11-10920/2007-К1-10/460

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2008 года.

Судья

    Кочешкова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания     судьей Кочешковой М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску

       Индивидуального предпринимателя Алтуховой Эльмиры Михайловны,   

       г. Ковров Владимирской области

к    Индивидуальному предпринимателю Ивановой Ольге Владимировне,

       г. Ковров Владимирской области

о     взыскании  16 111 руб. 75 коп.,

При участии в заседании:

от истца – не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения

спора);

от

 ответчика –  не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте

рассмотрения спора).

установила:

Индивидуальный предприниматель Алтухова Эльмира Михайловна, г.Ковров обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ольге Владимировне, г. Ковров, о взыскании задолженности в сумме 13 649 руб. 40 коп. за поставленную в соответствии с договором №275 от 27.04.2007 и частично неоплаченную продукцию, пени на основании п. 6.1. договора в сумме 2 462 руб. 35коп., а всего – 16 111 руб. 75 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, в заседание суда не явился.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

На основании договора №275 от 27.04.2007 между индивидуальным предпринимателем Алтуховой Э.М. – "поставщиком" и индивидуальным предпринимателем Ивановой О.В. – "покупателем", истец по товарным накладным от 05.06.2007 №СА1-08377, №СА7-03846; от 19.06.2007 №СА1-09523, №СА7-04169; от 03.07.2007 №СА1-10993, №СА1-10991, №СА1-10990 поставил ответчику продукцию на общую сумму 23 474 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 2.4 договора поставки покупатель обязуется производить оплату продукции в срок не позднее 3 календарных дней с момента её получения.

По данным истца, ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 9824 руб. 70 коп.

Поскольку в установленный договором срок оплата полученной продукции ответчиком не произведена, истец предъявил к взысканию задолженность в сумме 13 649 руб. 40 коп. и 2 462 руб. 35 коп. пени вследствие просрочки платежа (п. 6.1 договора).

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации  в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факты передачи истцом ответчику продукции на сумму 23 474 руб. 10коп. и ее частичной оплаты подтверждены материалами дела (в том числе вышеуказанными товарными накладными, счетами – фактурами от 05.06.2007 №13221, №13223, от 19.06.2007 №14848, №14850, от 03.07.2007 №16920, №16921, №16923; приходными кассовыми ордерами от 29.08.2007 №3594, от 17.09.2007 №3729, от 24.09.2007 №3766, от 08.10.2007 №3817, от 18.10.2007 №3861) и ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученной продукции в полном размере.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.

Истец начисление пени в сумме 2 462 руб. 35 коп. (1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки) производит на основании п.6.1 договора.

Вместе с тем поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер неустойки до 1 000 руб.

При этом суд учитывает повышенный размер пени применительно к размеру учетной ставки банковского процента.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13649 руб. 40 коп. долга и 1 000 руб. пени. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В  соответствии  с  ч.  1  ст.  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  судебные  расходы  по  делу  относятся на ответчика.

Государственная пошлина в сумме в сумме 73 руб. 12 коп., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 07.11.2007 № 00465, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 330, 333, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 17, 104, 110, 156, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

                                               Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Владимировны (14.03.1973 года рождения, уроженки г. Вичуга Ивановской области, проживающей по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул.Гагарина, д. 73), в пользу индивидуального предпринимателя Алтуховой Эльмиры Михайловны (29.01.1984 года рождения, проживающей по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Куйбышева, д. 16/2, кв. 3), долг в сумме 13649 руб. 40 коп., пени в сумме 1 000 руб., госпошлину в сумме 644 руб. 47 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части иска отказать.

3. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Алтуховой Эльмире Михайловне, г. Ковров Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 руб. 12 коп., излишне уплаченную им по платежному поручению от 07.11.2007 № 00465.

 Справку на возврат государственной пошлины  выдать.

 Подлинное платежное поручение от 07.11.2007 № 00465 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир).

Судья

      М.Ю. Кочешкова