Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.05.2013 по делу № 4г-4285/2013 от 07.05.2013

4г/6-4285

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года                                                                                                    г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Коршунова Ю.Н., поступившей 07.05.2013г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012г.,

установил:

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107, ст. 108 ГПК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что настоящая жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012г. сдана в организацию почтовой связи 14.04.2013г., усматривается пропуск заявителем, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ шестимесячного срока для обжалования указанного судебного постановления в порядке, установленном гл. 41 ГПК РФ.

Обстоятельство, указанное выше, с учетом отсутствия в приложении к жалобе вступившего в законную силу определения суда первой инстанции о восстановлении этого срока, препятствуют принятию жалобы к производству и являются основанием для ее возврата заявителю по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст.379.1 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.09.2012░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.