Решение по делу № 2-318/2018 ~ М-244/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-318/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года                                                                                    город Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием представителя истца Папиева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепковой Т.П. к Администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, о включении в состав наследства и признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

    Черепкова Т.П. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её супруг ФИО2, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. На момент его смерти совместно с ним проживали и были зарегистрированы она - супруга ФИО4 и сын Черепков В.А. . После смерти ФИО2, сын Черепков В.А. и дочь Кравченко Г.А. (до брака Черепкова) являющиеся наследниками по закону, в заявлениях отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе.    Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности на основании похозяйственной книги администрации с/пос. Борисовское № ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы, лицевой счет №, № за 1997-2001 года, лицевой счет №; земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельных участков площадью 200 кв.м., 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; принадлежащих супругу на праве собственности на основании Постановления Новостаринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства», что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № ВО-1-10-0014 и справкой Администрации сельского поселения Борисовское. К нотариусу она не обратилась, наследство в виде жилого дома и земельных участков фактически приняла, на день смерти супруга проживала и была зарегистрирована совместно с ним, приняла наследство в виде денежного вклада, оставшееся после смерти супруга. Решением Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей, Черепковой Т.П., восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2 В нотариальной конторе в декабре 2017 года нотариус сообщил, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как сын Черепков В.А. также принял наследство, его отказ от причитающейся доли наследственного имущества, оформленный в Администрации сельского поселения Борисовское, от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус считает недействительным и принимать его отказывается. В настоящее время для истца единственной причиной, по которой она не может получить свидетельство о праве на наследство, служит отказ нотариуса.

Сын Черепков В.А. не имеет намерений принимать наследство отца, фактически в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельных участков, расположенных в д. Ивановская, не вступал, отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, на наследство отца не претендовал, согласно судебному решению 2002 года.

На основании изложенного истец Черепкова Т.П. просила суд включить в состав наследства указанное имущество и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки.

В судебное заседание Черепкова Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Папиев С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Черепковой Т.П. поддержал в полном объеме.    Представитель ответчика администрации сельского поселения Борисовское администрации Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление глава сельского поселения ФИО6 не возражала в удовлетворении требований истца, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в суд не явились, в отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Черепков В.А. и Кравченко Г.А., определением суда исключенные из числа ответчиков, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворить требования Черепковой Т.П.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится супругом истца Черепковой Т.П. и отцом Черепкову В.А. и Кравченко (Черепковой) Г.А.

До дня смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы супруга Черепкова Т.П., сын Черепков В.А. со своей семьей, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Борисовское.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, что подтверждено справками сельского поселения Борисовское, ГП ВО «Череповецтехинвентаризация». На основании Постановления администрации Новостаринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлены в собственность три земельных участка общей площадью 0,36 га., расположенные в д. <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, справкой сельского поселения Борисовское.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черепковой Т.П. восстановлен срок для принятия наследства, в виде денежного вклада, оставшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, часть наследства Черепкова Т.П. приняла. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возражений от наследников Черепкова В.А. и Кравченко Г.А. не имелось. Сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется.

По сообщению нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках площадью 900, 200 и 2500 кв.м., на основании перечня собственником значится ФИО2 Сведения о зарегистрированных правах и (или) обременениях (ограничениях) по данным земельным участкам и жилому дому отсутствуют.

В связи с тем, что документы, подтверждающие право на недвижимое имущество, надлежащим образом не оформлены, суд признает обоснованными требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, жилого дома и земельных участков. Черепкова Т.П. приняла наследство после смерти супруга, поэтому следует признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепковой Т.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 39, 8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №.

Признать за Черепковой Т.П. право собственности в порядке наследования по закону на:

жилой дом, общей площадью 39, 8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья     Синявина О.А.

    Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 года.