Решение по делу № 2-127/2016 (2-1505/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-127/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сосногорск Республики Коми 11 января 2016 года            

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием Васильевой С.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой С.И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Васильевой С.И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой С.И. был заключен договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере <скрытые данные> рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал обязательство в части оплаты кредита. Задолженность ответчика перед банком, образовавшаяся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> составляла <скрытые данные> руб., в том числе: основной долг – <скрытые данные> руб., проценты за пользование кредитом – <скрытые данные> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <скрытые данные> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <скрытые данные> руб., кроме того, просило взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых за период с <дата обезличена> по дату вступлению в силу решения суда на сумму основного долга в размере <скрытые данные> руб.

ПАО «Сбербанк России», извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Васильева С.И. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чём представила заявление в письменном виде.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Заслушав Васильеву С.И., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела, в частности: кредитным договором от <дата обезличена> <номер обезличен>, графиком платежей, расчетом задолженности, требованием от <дата обезличена> <номер обезличен>, кроме того, исковые требования признаются истцом.

Вместе с тем, дата вступления решения суда в законную силу предположительна и не может быть точно указана судом, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых подлежат взысканию по дату вынесения решения суда и за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составят <скрытые данные> Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составят в общем размере <скрытые данные>

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с Васильевой С.И. в пользу истца и в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильевой С.И. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевой С.И..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Васильевой С.И., <скрытые данные>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей, в том числе: основной долг – <скрытые данные> руб., проценты за пользование кредитом по <дата обезличена> – <скрытые данные> руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <скрытые данные> руб., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – <скрытые данные> руб., кроме того, государственную пошлину - <скрытые данные> рублей, а всего – <скрытые данные> руб.

Взыскать с Васильевой С.И. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные> руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 15 января 2016 года.

Судья А.В. Рябов