ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Казжилкомсервис» к Авиастроительному РОСП УФССП РФ по РТ о признании бездействия СПИ незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Казжилкомсервис» в лице директора обратилось в суд с административным иском к Авиастроительному РОСП УФССП РФ по РТ о признании бездействия СПИ незаконными.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок – до ДД.ММ.ГГГГ для устранения определенных недостатков.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Казжилкомсерсис» в лице представителя ФИО2 подано уточненное исковое заявление с устранением недостатков. Однако в доверенности на имя ФИО2 С.Н. отсутствуют полномочия на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит возврату, так как недостатки устранены лицом, не имеющим полномочия на подписания уточненного административного искового заявления.
Руководствуясь ч.1 ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Казжилкомсервис» к Авиастроительному РОСП УФССП РФ по РТ о признании бездействия СПИ незаконными возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через данный суд.
Председательствующий Сафина Л.Б.