О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

с участием представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Ивантеевка ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об обязании выдать разрешение на отчуждение доли квартиры,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании его дать разрешение на отчуждение ? доли однокомнатной квартиры по адресу: МО, <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что данная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях по ? доле ей и ее дочери ФИО1 Анастасии, 2001 года рождения. В интересах дочери истец обратилась в органы опеки за получением разрешения на отчуждение ее доли квартиры, но получила отказ в связи с тем, что отсутствует согласие на это отца ребенка - ответчика ФИО1. Между тем продать долю дочери истец хочет с целью приобретения двухкомнатной квартиры, доля в праве собственности на которую в размере 1/3 планируется оформить на ребенка. В результате сделки доля ребенка в натуральном выражении увеличится с 10,8 кв.м до 18,2 кв.м.

Ответчик ФИО1 возражал против иска, ссылаясь на то, что в приобретаемой двухкомнатной квартире доля ребенка будет уменьшена до 1/3, что не отвечает ее интересам. Кроме того, вероятнее всего бабушка и дедушка дочери по материнской линии, будут проживать в приобретенной квартире вместе с истцом и ребенком, в связи с чем жилищные условия девочки только ухудшатся.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО4 поддержали требования истца, сообщив, что не намерены проживать совместно с дочерью и внучкой, так как двухкомнатная квартира приобретается исключительно с целью улучшения жилищных условий несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истица ФИО3 и ответчик ФИО1 пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, на условиях, затрагивающих права и обязанности третьих лиц по делу, которые с ними согласились, и не возражали против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Мировое соглашение подписано ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, учитывая мнение представителя органов опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,6 ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,6 ░░.░, ░ ░░░░░░ ░░░3 – 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░2 – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░;

3. ░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

4. ░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Ответчики
Анастасия
Суд
Ивантеевский городской суд (Московская область)
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее