Дело № 2-2561/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              23 октября 2018 г.                                                              г. Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

        председательствующего судьи:                              Анциферовой О.Е.

        при секретаре:                          Турдубаевой Э.К.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первомайская управляющая компания-2» к Барсуковой Татьяне Викторовне, Михайлюк Виктору Андреевичу, Михайлюк Валентине Ивановне о взыскании суммы,

                        УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Первомайская управляющая компания-2» (далее по тексту – ООО «Первомайская управляющая компания-2») обратилось в суд с иском к Барсуковой Т.В., Михайлюк В.А., Михайлюк В.И. о взыскании суммы, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ оно обслуживает указанный многоквартирный <адрес> в <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. ответчики не оплачивали коммунальные услуги за содержание и ремонт жилья, образовалась задолженность по указанным платежам в размере 85 549 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья в размере 85 549 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 766 руб. 47 коп.

Представитель истца ООО «Первомайская управляющая компания-2» в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Барсукова Т.В., Михайлюк В.А., Михайлюк В.И. в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая факт наличия задолженности по коммунальным услугам за указанный истцом период, ссылались на ненадлежащее исполнение ООО «Первомайская управляющая компания-2» обязательств по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, находящегося в управлении истца.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Михайлюк В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ; указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

Факт регистрации и проживания ответчиков в <адрес>. по <адрес> в г. Владивостоке, обязанность оплаты коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, наличие задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

         В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В судебном заседании установлено, что в период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. ООО «Первомайская управляющая компания-2» оказывала услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

        Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Барсукова Т.В., наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ – Михайлюк В.И., мать, и Михайлюк В.А., отец.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, к тому же другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 85 549 руб. 01 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

При этом ответчики не отрицали в судебном заседании, что в спорный период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. оплату за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги не производили.

Довод ответчиков о том, что истцом предоставлялись в спорный период услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома ненадлежащего качества подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 10 статьи 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Соответствующие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

В соответствии с пунктом 15 данных Правил основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, в котором фиксируется указанные факты.

Из указанных положений законодательства следует, что перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведен только на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем факт непредоставления услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества в порядке, предусмотренном указанными Правилами, не установлен.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с октября 2008 г. по июнь 2017 г. в размере 85 549 руб. 01 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2 766 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 549 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 766 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ 88 315 ░░░. 48 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░ 28 ░░░░░░░) 29.10.2018 ░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2561/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Первомайская управляющая компания - 2 "
Ответчики
Михайлюк В.А.
Михайлюк В.И.
Барсукова Т.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
01.10.2018[И] Передача материалов судье
01.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018[И] Судебное заседание
29.10.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.11.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2018[И] Судебное заседание
07.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
16.05.2019[И] Дело оформлено
16.05.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее