Решение по делу № 2-4496/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-4496/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            29 октября 2015 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Сёмченко В.В.

с участием представителя истца Бондаренко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач» к Прокоповичу Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ГБУ Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач» обратилось в суд с иском к Прокоповичу Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии – комнатами №, № по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокоповичу Ю.Н. в связи с принятием <дата> на работу в Национальный институт винограда и вина «Магарач», были предоставлены для проживания вышеуказанные комнаты в общежитии. <дата> Прокопович Ю.Н. был уволен по собственному желанию, добровольно выехал из занимаемых им помещений, однако регистрацию по месту проживания в общежитии не прекратил. Поскольку ответчик прекратил трудовые отношения, а также выехал из общежития, договор найма жилого помещения в общежития прекратил свое действие, в связи с чем ответчик утратил право пользования им. В настоящее время помещения общежития являются собственностью Республики Крым, переданы в оперативное управление ГБУ Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительству, в суд не явился.

В соответствии со ст. ст. 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения в общежитиях относятся к категории жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Ч. 1 ст. 94 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Судом установлено, что Прокопович Ю.Н. <дата> был принят на работу в Национальный институт винограда и вина «Магарач» на должность заместителя директора по опытно - экспериментальной и хозяйственной базе с предоставлением комнаты в общежитии института (л.д. 11).

<дата> Прокоповичу Ю.Н. был выдан ордер № на право занятия жилой площади в общежитии по <адрес>, корпус литер «Г» в виде комнат №, №, площадью 62,2 кв. м.

<дата> Прокопович Ю.Н. зарегистрировал место своего жительства по адресу: <адрес>.

Приказом Национального института винограда и вина «Магарач» от <дата> №-п Прокопович Ю.Н. был уволен с занимаемой должности с <дата> по собственному желанию (л.д. 10).

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ) Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Ст. 10 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ предусмотрено, что государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от <дата> №-р Национальный институт винограда и вина «Магарач» отнесен к ведению Министерства сельского хозяйства Республики Крым.

<дата> Министерством сельского хозяйства Республики Крым был вынесен приказ № «О приведении учредительных документов Национального института винограда и вина «Магарач» в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации российской организации – Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный Научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач».Согласно п. 3.1 устава указанного учреждения, его имущество является собственностью Республики Крым и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от <дата> (исх. №) следует, что в Реестр имущества Республики Крым внесены сведения, что в состав имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ГБУ Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт вина и винограда «Магарач», в том числе включено строение общежития площадью 2 843,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, общежитие, расположенное в литере «Г» по <адрес> передано в собственность Республики Крым и в оперативное управление ГБУ Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт вина и винограда «Магарач».

Согласно ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Как установлено судом, ответчик с <дата> прекратил трудовые отношения с Национальным институтом винограда и вина «Магарач».

В трудовых отношениях с ГБУ Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач», в оперативное управление которому в настоящее время передано общежитие, расположенное в литере «Г» <адрес> (комнаты №, №), ответчик также не состоит, что свидетельствует о прекращении заключенного Прокопович Ю.Н. договора найма указанных жилых помещений.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от <дата> установлено, что Прокопович Ю.Н. в спорных комнатах № и №, расположенных в д. № литер Г по <адрес> не проживает, и в этих помещениях отсутствуют его вещи, в связи с чем в иске о его выселении судом было отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что Прокопович Ю.Н. добровольно освободил помещения общежития.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорных жилых помещениях.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение общежития было предоставлено ответчику на период его трудовых отношений с Национальным институтом винограда и вина «Магарач», которые в настоящее время прекращены, заключенный с ним договор найма жилого помещения в силу ст. 105 ЖК РФ также прекращен, ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требованиях ответчиком истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач» к Прокоповичу Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Прокоповича Ю. Н. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением в общежитии – комнатами № и № по адресу: <адрес>.

Взыскать с Прокоповича Ю. Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Национальный научно - исследовательский институт винограда и вина «Магарач» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Прокопович Ю. Н. вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи Прокоповичем Ю. Н. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.В. Корпачева