12-5540/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 г. г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Д* А* Е* на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении К* А* А* от 02 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Д* А* Е* обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении К* А* А*.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела, постановление мировым судьей вынесено 02 ноября 2020 года, защитником Д* А* Е* получено 18 ноября 2020 года.
Жалоба на указанное постановление подана заявителем в судебный участок 10 декабря 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Бабушкинским районный судом г. Москвы жалобы защитника Д* А* Е* отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Д* А* Е* на постановление по делу об административном правонарушении в отношении К* А* А* возвратить заявителю. Разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд, устранив недостатки, указанные в настоящем определении.
Дело об административном правонарушении в отношении К* А* А* по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП возвратить мировому судье судебного участка № 317 Ярославского района г. Москвы.
Судья Л.И. Воронина