Дело № 2-2309/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2015 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Пьянковой Е.Н.,
с участием истца Потеева К.В., представителя Павлова Е.В., действующего по доверенности,
представителя ответчика Шевковой Е.В. – Рудакова В.Ю., действующего по доверенности,
представитель третьего лица Якупова С.Р. – Степанова В.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потеева К. В. к Шевковой Е. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам об обращении взыскания на транспортное средство марки ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между истцом и Калашниковым Е.В. был заключен договор займа с залоговым обеспечением №, согласно которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере ... рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты в размере ... % за каждый полный и неполный месяц от суммы займа в срок не позднее ... числа каждого месяца, т.е. по ... рублей ежемесячно. В обеспечении исполнения обязательств по договору истец и ответчик заключили договор залога автомобиля от Дата, согласно которому ответчик передал в залог автомобиль – марки .... В соответствии с договором залога, истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона истец вправе осуществить взыскание ранее. Решением Индустриального районного суда г. Перми от Дата с Калашникова Е.В. взыскана сумма процентов по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Калашников Е.В. продал транспортное средство Шевковой Е.В.
Определением Индустриального районного суда г. Перми от Дата прекращено производство по делу в части требования, предъявленных к Калашникову Е.В.
В судебном заседании истец просит принять отказ от исковых требований ввиду того, что решением Свердловского районного суда г. Перми от Дата, оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата, в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между Шевковой Е.В. и ФИО Дата, отказано. Истец намерен предъявить иск к ФИО. в Свердловский районный суд г. Перми.
Суд принимает отказ истца от требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец действует добровольно, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Потеева К. В. к Шевковой Е. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости имущества.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина