Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9990/2012 от 19.10.2012

№ 4г/5-9990/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Кулишенко Я.Е. по доверенности ХХХХХХХ, поступившей на рассмотрение в суд кассационной инстанции 19.10.2012 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2012 г. по гражданскому делу по иску Кулишенко Я.Е. к Кшняскиной Е.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Данные требования заявителем соблюдены.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Изучив документы, приложенные к кассационной жалобе, подтверждающие полномочия заявителя на подписание и подачу кассационной жалобы, суд находит их не соответствующими требованиям, поскольку копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой – седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленных обстоятельств, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Кулишенко Я.Е. по доверенности ХХХХХХХ на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 28.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2012 г. по гражданскому делу по иску Кулишенко Я.Е. к Кшняскиной Е.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова