Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1451/2020 от 10.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2020 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Никитина О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 127 адрес Бондаревой И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 125 адрес от 06 марта 2020 года, которым

Никитин Олег Михайлович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2020 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Никитин О.М. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как штраф уплатил в полном объеме.

Никитин О.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что не уплатил штраф в предусмотренный законом срок так как не согласен с постановлением МАДИ.

Выслушав Никитина О.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 декабря 2019 года в время Никитин О.М. по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. № 0356043010519100100006818 от 01 октября 2019 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения Никитиным О.М. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010519100100006818 от 01 октября 2019 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как следует из материалов дела, копия вышеназванного постановления МАДИ № 0356043010519100100006818 от 01 октября 2019 года была получена Никитиным О.М. 07.10.2019 года, таким образом, постановление вступило в законную силу 18 октября 2019 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах Никитину О.М. необходимо было уплатить штраф в срок до 17 декабря 2019 года включительно, что им сделано не было, в связи с чем факт уплаты штрафа Никитиным О.М. 19 февраля 2020 года не свидетельствует о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Никитина О.М. о незаконности постановления МАДИ также не свидетельствуют о невиновности Никитина О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности данного постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением Никитин О.М. не лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, действия (бездействие) Никитина О.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы Никитина О.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 127 адрес Бондаревой И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 125 адрес от 06 марта 2020 года в отношении Никитина Олега Михайловича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья М.О. Вересов