Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу по делу № 05-0693/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-693/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2017 года

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А., рассмотрев материалы административного производства в отношении ***, *** г. рождения, уроженца и гражданина Республики ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** А.А. совершила нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в городе федерального значения - Москве, а именно: *** года в *** час. *** мин. по адресу: ***, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена *** А.А., которая прибыла в Российскую Федерацию *** г. в порядке, не требующем получения визы, в течение установленного законом срока (30 суток) уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета принимающей стороны не предоставила, чем нарушила правила миграционного учета, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.ст. 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Данные обстоятельства подлежат установлению на основании полученных административным органом в ходе административного производства соответствующих доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что материал в отношении *** А.А. подлежит возврату в орган его составивший, поскольку сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтверждаются представленными доказательствами. Так из представленной *** А.А. миграционной карты следует, что *** г. срок временного пребывания продлен до *** г., указанные сведения не проверены, и отсутствуют в справке АС ЦБДУИГ.

Поскольку при наличии указанных нарушений рассмотрение дела по существу невозможно, то материалы дела, по мнению суда, подлежат возвращению в орган его, составивший для надлежащего оформления и последующего предоставления в суд.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** вернуть в Отдел полиции по обслуживанию *** для устранения указанных в мотивировочной части недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья: _________