Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 17.04.2014 по делу № 4г-4138/2014 от 10.04.2014

№ 4г/7-4138/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2014 года                                                                                          г. Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ……по доверенности……, поступившую в Московский городской суд 10 апреля 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2013 года по делу по иску Л О.В. к Ш Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, также к Ш Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ШЕ.О., о признании не приобретшей право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как видно из представленных документов, В Р.А. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Л О.В., к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 31 мая 2012 года, которая не заверена в установленном порядке, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии правового основания для возвращения жалобы заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса.

Кассационная жалоба согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2013 года и оставлении в силе заочного решения Бутырского районного суда от 30 августа 2013 года, в то время как к кассационной жалобе приложена копия заочного решения Бутырского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года. Копии заочного решения Бутырского районного суда от 30 августа 2013 года в суд кассационной инстанции заявителем не представлено.

            На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ……….░░ ░░░░░░░░░░░░……….., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░. ░ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░