Дело №5-315/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Итыгилов1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 24-69, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2012г. в 23.00час. <Итыгилов1>, находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался на требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> выйти из транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
<Итыгилов1>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <Итыгилов1>, отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина <Итыгилов1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2012г., согласно которому 17 июня 2012г. в 23.00час. <Итыгилов1>, находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался на требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> выйти из машины; рапортом сотрудников полиции <Рыгзенов2>, <Чириков3> от 17.06.2012г., согласно которому <Итыгилов1>, находясь за управлением транспортным средством и будучи остановленным за нарушение правил дорожного движения, отказался выходить из машины, предъявить документы, выражался в адрес сотрудников полиции грубыми словами, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения <Итыгилов1> от наказания у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Итыгилов1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ РФ по РБ МВД КБК 18811690040046000140 р/с 40101810600000010002 ИНН 0326007523 ГРКЦ НБ РБ БИК 048142001 код ОКАТО 81401000000.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Мировой судья О.Е.Брянская