Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-0256/2021 от 14.01.2021

Судья Воронина Л.И. Дело № 7-256/2021

РЕШЕНИЕ

18 января 2021 года город Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Гостевой (до заключения брака – Красова) Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красовой Е.П. на определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года Красова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.18¹ КоАП города Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тясячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица Главного контрольного управления города Москвы, Красова Е.П. подала жалобу в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Определением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 августа 2020 года жалоба Красовой Е.П. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Красова Е.П. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что она не пропустила срок подачи жалобы на постановление должностного лица, копия которого была получена ею 18 июля 2020 года, жалоба на постановление направлена в районный суд 28 июля 2020 года.

В судебное заседание Гостева (до заключения брака – Красова) Е.П. явилась, поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав Гостеву (Красову) Е.П., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из определения судьи районного суда следует, что основанием для возращения без рассмотрения жалобы Красовой Е.П. на постановление должностного лица Главного контрольного управления города Москвы явилось отсутствие ходатайства о восстановления срока его обжалования.

Между тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия постановления заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года получена Красовой Е.П. 18 июля 2020 года, что подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (почтовый идентификатор <***>) (л.д. 12-13).

Жалоба Красовой Е.П. направлена в Бабушкинский районный суд города Москвы 28 июля 2020 года, что подтверждается конвертом (л.д. 7), то есть в пределах срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем у Красовой Е.П. отсутствовали основания для приложения к жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 августа 2020 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Красовой Е.П. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года, - возращению в районный суд на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Красовой Е.П. удовлетворить.

Определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18¹ КоАП города Москвы, в отношении Красовой Е.П. отменить.

Возвратить жалобу Красовой Е.П. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы от 15 мая 2020 года в Бабушкинский районный суд города Москвы на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко

1