Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.04.2019 по делу № 12-0374/2019 от 20.03.2019

РЕШЕНИЕ

дата

адрес

Судья Таганского районного суда г. Москвы Смолина Ю.М., рассмотрев жалобу Файзрахмановой Алии Фаритовны на постановление мирового судьи судебного участка № 373 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Файзрахмановой Алии Фаритовны, 27 октября 1989 года рождения, уроженки Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Сосинская, д. 6, кв. 287, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от дата Файзрахманова А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма 

Не соглашаясь с данным постановлением Файзрахманова А.Ф. подала в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в отношении Файзрахмановой А.Ф. по истечении срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Файзрахманова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Файзрахманова А.Ф. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата Файзрахманова А.Ф. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Указанное постановление вступило в законную силу дата, однако, в течение шестидесяти дней Файзрахмановой А.Ф. не была произведена оплата административного штрафа в размере сумма 

Указанные действия Файзрахмановой А.Ф. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина Файзрахмановой А.Ф. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Ссылка заявителя на то, что оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в отношении Файзрахмановой А.Ф. по истечении срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является несостоятельной.

По смыслу закона, при направлении корреспонденции по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата № 234.

В силу п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

В соответствии с п. 34, 35 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

С учетом положения статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и разъяснения, данного в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, не допускается злоупотребление со стороны лиц, совершивших административное правонарушение, в форме уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Из имеющихся в материалах сведений следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от дата была направлена Файзрахмановой А.Ф. посредством почтовой службы дата, по указанному в настоящей жалобе адресу, почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства Файзрахмановой А.Ф. дата, вручить Файзрахмановой А.Ф. почтовую корреспонденцию не удалось, за получением поступившей корреспонденции Файзрахманова А.Ф. в отделение почтовой связи не прибыла, в связи с чем дата почтовая корреспонденция была выслана обратно отправителю и с дата находится на временном хранении в числе невостребованных почтовых отправлений.

Таким образом, оспариваемое постановление вступило в законную силу дата.

При таких обстоятельствах, сумма административного штрафа в размере сумма подлежала оплате Файзрахмановой А.Ф. в срок до дата, в связи с чем установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент вынесения оспариваемого постановления мирового судьи не истек.

При этом доказательств получения Файзрахмановой А.Ф. копии постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» дата материалы дела не содержат, в связи с чем ссылка Файзрахмановой А.Ф. на то, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу дата является несостоятельной.

При рассмотрении административного дела в отношении Файзрахмановой А.Ф. мировым судьей не было допущено существенных нарушений административно-процессуального закона, которые не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело. Все доказательства, положенные в обоснование вины Файзрахмановой А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями закона и правомерно положены в основу постановления.

При назначении наказания мировой судья учел данные о характере совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Файзрахмановой А.Ф.  в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 373 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

1