Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0140/2021 от 13.01.2021

№12-140/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы заявителю

15 января 2021 года город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Павлова Я.С., изучив жалобу ************* на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ************* 2020 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ************* года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

В Преображенский районный суд города Москвы поступила жалоба ************* на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ************* 2020 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ************* года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях».

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

Постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует что, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Из содержания жалобы усматривается, что заявитель обжалует постановление №************************ года и решение от 06 августа 2020 года. Настоящая жалоба, согласно штампу экспедиции Лефортовского районного суда г.Москвы была подана в суд 21 декабря 2020 года. Сведений о дате получения копии решения жалоба и приложенные к ней материалы не содержат.

Данных, подтверждающих, что указанная жалоба подана в установленный законом срок, не представлено. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и решения в жалобе отсутствует.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков. Указанные обстоятельства не препятствуют заявителю повторно подать жалобу на оспариваемые постановление и решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока их обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу ************* на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ************* 2020 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» ************* года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» – возвратить заявителю с приложенными материалами.

Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Я.С. Павлова