Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2535/2012 от 20.03.2012

                                                                                                                                           4г/8-2535/2012

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«26» марта 2012 года                                                                                                          г. Москва   

                                                                   

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Власова В.Л.  представителя Журавлевой Е.В. по доверенности, поступившей в суд 20 марта 2012 года, на определение Гагаринского районного суда г. Москвы (без указания даты) по гражданскому делу по иску Журавлевой Е.Д. к ГОУ ВПО РГУ нефти и газа И.М. Губкина о признании увольнения незаконным,

 

установил:

 

В соответствии со статьями 1,4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года 353-ФЗ «О внесении изменений  в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда  после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам  главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года 353-ФЗ.

  В соответствии с ч.5 ст.378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

 Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

 Между тем, к надзорной (кассационной) жалобе не приложены копии постановленных по делу судебных постановлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, к надзорной (кассационной) жалобе не приложена доверенность, либо удостоверенная надлежащим образом копия доверенности, выданная Журавлевой Е.В. на представление ее интересов в суде на имя, подписавшего надзорную (кассационную) жалобу, Власова В.Л.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч.1, частями 4-7 ст. 378 ГПК РФ,  она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь  со ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

Надзорную (кассационной) жалобой Власова В.Л.  представителя Журавлевой Е.В. по доверенности на определение Гагаринского районного суда г. Москвы (без указания даты) по гражданскому делу по иску Журавлевой Е.Д. к ГОУ ВПО РГУ нефти и газа И.М. Губкина о признании увольнения незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                                                       Клюева А.И.

 

 

4г-2535/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 26.03.2012
Истцы
Журавлева Е.Д.
Ответчики
ГОУ ВПО ГРУ Нефти и газа им. И.М. Губкина
Другие
Власов В.Д.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.03.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее