Решение по делу № 9а-556/2018 ~ М-3832/2018 от 16.07.2018

Дело №

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании невиновности лица в совершении преступления,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании невиновности лица в совершении преступления.

Согласно ст. 1 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Глава 12 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ регулирует общие правила предъявления административного искового заявления в суд.

При подаче административного искового заявления ФИО1 не соблюдены требования статей 125 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, в связи, с чем суд полагает, необходимым оставить данное заявление без движения, предлагаем ФИО1 уточнить дату и место рождения административного истца, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, а также адрес административного ответчика и место его нахождения.

Учитывая, что ФИО1 не оформил административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. статей 125 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, а именно не уточнил дату и место рождения административного истца, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, а также адрес административного ответчика и место его нахождения, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ст. 18, 24, п. 2, ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление о признании невиновности лица в совершении преступления.

Разъяснить истицу, что в соответствие с п. 3 ст. 129 КАС РФ после устранения указанных недостатков она вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Гришакова Н.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>