Решение по делу № 2-2676/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2676/2015                                КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                                 город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Бершовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО3, ФИО4, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Компрос, 49» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени,

установил:

ТСЖ «Компрос, 49» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: <Адрес> <Адрес>. Ответчик не вносил плату за свои жилые помещения и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма задолженности составляет по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, которую Товарищество просит взыскать с ответчика с учетом пени. До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Принят отказ Товарищества собственников жилья «Компрос, 49» к ФИО1 от иска в части требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, производство по делу в этой части прекращено.

    В судебном заседании представители истца на иске настаивали, поддержали доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил (л.д.46).

С учетом изложенного, мнения представителей истца, которые согласны на вынесение заочного решения, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, ст.ст. 1, 5, 6, 17 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд находит поведение ответчика (его исполнительных органов) выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в адрес ответчика, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места нахождения (места нахождения исполнительных органов), нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.4).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес> <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5).

Согласно представленному истцом выписки из лицевого счета, акта сверки взаимных расчетов между ТСЖ «Компрос, 49» и ФИО1 по указанным квартирам имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7,8,9).

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Принят отказ Товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект, 49» к ФИО1 от иска в части требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> размере <данные изъяты>, производство по делу в этой части прекращено.

Объективные доказательства иного суду на день рассмотрения настоящего дела не представлены, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, иного на день рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности по пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере <данные изъяты>, из которых пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> проспект в <Адрес> в размере 1 203 рубля 49 копеек, пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> проспект в <Адрес> в размере <данные изъяты>.

В силу положений части 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Компрос 49» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, из которых пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> проспект в <Адрес> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты за помещение и коммунальные услуги за <Адрес> проспект в <Адрес> в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись            (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>