Решение по делу № 2-7671/2016 ~ М-5886/2016 от 29.03.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-7671/2016, хранящееся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2-7671/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре О.Р. Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щепеткову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском к Е.В.Щепеткову, указав, что ... между ними заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в сумме 48 000 рублей под 22,00 % годовых на срок по ....

Банк сменил свое наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с него задолженность в размере 57 364 руб.61 коп., из которых 44 375 руб.42 коп. – просроченный основной долг, 8 921 руб.96 коп. – просроченные проценты, 4 067 руб.23 коп. - неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 920 руб.94 коп.

ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е.В.Щепетков в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в сумме 48 000 рублей под 22,00 % годовых на срок по ..., ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности Е.В.Щепеткова по кредитному договору №... от ... на ... составляет 57 364 руб.61 коп., из которых 44 375 руб.42 коп. – просроченный основной долг, 8 921 руб.96 коп. – просроченные проценты, 4 067 руб.23 коп. – неустойка.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ... Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и расторжении кредитного договора в судебном порядке, но последний оставил его без ответа и исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку предоставление денежных средств под проценты является одним из способ осуществления банковской деятельности и соответственно получения прибыли как одной из целей деятельности юридического лица.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 7 920 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щепеткову Е.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между открытым акционерного общества «Сбербанк России» и Щепетковым Е.В.

Взыскать с Щепеткова Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 57 364 рубля 61 копейка, в возврат госпошлины 7 920 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Г. Закирова

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу 21 июня 2016 года

Судья Р.Г. Закирова

2-7671/2016 ~ М-5886/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Сбербанк России" ПАО
Ответчики
Щепетков Е.В.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Закирова Р. Г.
29.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016[И] Передача материалов судье
29.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016[И] Судебное заседание
10.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2016[И] Дело оформлено
30.11.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее