№12-122/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы заявителю
15 января 2021 года город Москва
Судья Преображенского районного суда города Москвы Павлова Я.С., изучив жалобу защитника ПАО КБ «Восточный» по доверенности *************** на постановление заместителя начальника МАДИ *************** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАО КБ «Восточный»,
у с т а н о в и л:
В Преображенский районный суд города Москвы поступила жалоба защитника ПАО КБ «Восточный» по доверенности *************** на постановление заместителя начальника МАДИ *************** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАО КБ «Восточный».
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.
Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из содержания жалобы усматривается, что заявитель обжалует постановление №*********** года. Сведений о дате получения копии постановления жалоба не содержит.
Настоящая жалоба, согласно почтовому штампу на конверте подана в суд 09 декабря 2020 года, то есть за истечением срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведений, подтверждающих, что указанная жалоба подана в установленный законом срок, не представлено. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления жалоба не содержит.
При этом, указание в жалобе о получении заявителем копии постановления 01 декабря 2020 года, не свидетельствует о соблюдении им установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока и может является основанием для восстановления такого срока.
С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков. Указанные обстоятельства не препятствуют заявителю повторно подать жалобу на оспариваемое постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Жалобу защитника ПАО КБ «Восточный» по доверенности *************** на постановление заместителя начальника МАДИ *************** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАО КБ «Восточный» – возвратить заявителю с приложенными материалами.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья Я.С. Павлова