Решение по делу № 2-3519/2016 ~ М-3577/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-3519/16

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

01 августа 2016 г.         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ИП Кушнир <данные изъяты> <данные изъяты>, Новикову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № ЛП052/8619/0200-599 с ИП Кушнир <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок до 11. 07.2017 г. под 21 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП Кушнир <данные изъяты>. предоставила поручительство Новикова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № ЛП052/8619/0200-599/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора ответчица обязана возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчица обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчицы и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны ответчиками не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кушнир <данные изъяты> по кредитному договору составляет 1 150 229,36 руб., в том числе: неустойка – 6 486,66 руб., проценты по кредиту-73 192,33 руб., ссудная задолженность- 1 070 550,37 руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № ЛП052/8619/0200-599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 229,36 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 951,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Кушнир <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер задолженности, считая её завышенной.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № ЛП052/8619/0200-599 с ИП Кушнир <данные изъяты>. о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок до 11. 07.2017 г. под 21 % годовых.

В нарушение условий п. 1 Кредитного договора ответчица Кушнир <данные изъяты>. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП Кушнир <данные изъяты> предоставила поручительство Новикова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № ЛП052/8619/0200-599/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кушнир <данные изъяты> по кредитному договору составляет 1 150 229,36 руб., в том числе: неустойка – 6 486,66 руб., проценты по кредиту-73 192,33 руб., ссудная задолженность- 1 070 550,37 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами ответчиками до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 13 951,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ИП Кушнир <данные изъяты>, Новикову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности –удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Кушнир <данные изъяты>, Новикова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № ЛП052/8619/0200-599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 229,36 рублей.

Взыскать солидарно с ИП Кушнир <данные изъяты> Новикова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму госпошлины в размере 13 951,15 руб.

    Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий