Решение по делу № 2-2130/2015 от 19.01.2015

№2-2130/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Даньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ « (ОАО) к Бураковой И.В., Румянцевой С.Г., Васильевой Е.Н., ООО «Хортон» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ « (ОАО) (далее Банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Бураковой И.В., Румянцевой С.Г., Васильевой Е.Н. ООО «Хортон» (далее – ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

От ответчика Румянцевой С.Г. в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики, поскольку сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности.

Судом поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчики, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предстаивтели истца просили дело рассмотреть в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 11 кредитного договора все споры, неурегулированные кредитором и заемщиком в досудебном порядке, будут передаваться на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (по вопросам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции).

Таким образом, исковые требования предъявлены и к ответчикам, с которым заключено соглашение об изменении общей подсудности спора в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

В связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ « (ОАО) к Бураковой И.В., Румянцевой С.Г., Васильевой Е.Н., ООО «Хортон» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства передать на рассмотрение в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.М. Нуриева