Дело № 5- 1529 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Корткерос 10 декабря 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
с участием:
должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директора ООО <АДРЕС> - Микушевой А.С.,
рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос ул. Советская, д. 227,дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:
директора ООО <АДРЕС> Микушевой А.С., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Микушева А.С. являясь должностным лицом, невыполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 12 часов 00 мин. 18 октября 2011 г. до 12 часов 00 мин 21.10.2011 года заместителем главного государственного инспектора Корткеросского района по пожарному надзору Медведевым А.А. была проведена плановая проверка в здании и помещениях сельскохозяйственного производственного кооператива <АДРЕС> было внесено предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 32/1/1-14 от 21.10.2011 г., в этот же день предписание получено законным предавителем юридического лица - СПК <АДРЕС> - Микушевой А.С., которое последней в порядке, установленном законом обжаловано не было. Срок выполнения пунктов данного предписания - до 01 ноября 2012 г. В установленный срок до 01.11.2012 г. предписание от 21.10.2011 года № 32/1/1-14не выполнено, а именно п. 10 и п. 14 указанного предписания. Таким образом Микушева А.С. являсь директором ООО <АДРЕС> нарушила требования ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В ходе судебного рассмотрения должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Микушева А.С. с вменяемым ей административным правонарушением фактически согласилась и вину в его совершении признала, указав в пояснениях суду, что главным государственным инспектором Корткеросского района по пожарному надзору Медведевым А.А. в предписании было предложено к выполнению 14 пунктов, 12 из которых ею выполнены и не выполнено всего 2 пункта данного предписания. В настоящее время СПК «Нёбдински» реорганизован путем преобразования в ООО <АДРЕС>
Также вина Микушевой А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, распоряжением о проведении проверки, предписанием № 32/1/1-14 от 21.10.2011 г, актом проверки от 21.11.2012 г., предписанием № 178/1/1 от 21.11.2012 г.
Действия должностного лица - Микушевой А.С. правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Главный государственный инспектор Корткеросского района по пожарному надзору вправе по результатам проверок в пределах своей компетенции вносить предписания об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения. Должностным лицом Микушевой А.С. своевременно не было принято мер по исполнению в установленный срок предписания, в связи, с чем не выполнены п.п. 10,14 данного предписания.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, в совокупности, данные о личности виновной.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности Микушевой А.С. судом не установлено.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Учитывая данные требования закона, а, также принимая во внимание характер и обстоятельства совершения Микушевой А.С. административного правонарушения, признание ейвины и раскаянием в содеянном, выполнение последней 12 предложенных к выполнению предписанием мероприятия из 14, нахожу возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить, должностное лицо Микушеву А.С. от административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ освободить с объявлением ей устного замечания.
Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания членов кооператива 03.10.2012 г. принято решение о реорганизации кооператива в форме присоединения к обществу, в связи, с чем Микушева А.С. является директором ООО <АДРЕС>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2,9 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО <АДРЕС> Микушевой А.С. на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание о недопустимости нарушения законодательства и стандартов в сфере пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Баязова