Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 13.07.2020 по делу № 12-0603/2020 от 29.04.2020

Дело № 12-603/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                        13.07.2020 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Велиева Айдына Идиса оглы о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 г., вынесенное инспектором по ИАЗ 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Бирюковым А.А., решение по жалобе от 13.03.2020 г., вынесенное Врио заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Самоваровым Н.В.,

У С Т А Н О В И Л :

В Хорошевский районный суд г. Москвы 28.04.2020 г. поступила жалоба Велиева А.И.о. на вышеуказанные акты должностных лиц, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанных постановления, решения, мотивировав ходатайство тем, что в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией и принятием карантинных мер, не имел возможности своевременно подать жалобу.

В судебное заседание явились заявитель, защитник по доверенности Сейфуллаев Ф.Г., ходатайство о восстановлении процессуального срока, поддержали.

Выслушав заявителя, защитника, изучив доводы жалобы, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 г., Велиев А.А. признан виновным в ДТП, в связи с нарушением п. 9.10 ПДД РФ. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Велиева А.И. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 57).

Решением по жалобе от 19.11.2019 г., вынесенное заместителем командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Козиным А.В., постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 г., оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 74-76).

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 27.01.2020 г., решение по жалобе от 19.11.2019 г., вынесенное заместителем командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Козиным А.В., отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение (л.д. 85).

При новом рассмотрении дела, 13.02.2020 г. Врио заместитель командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Самоваров Н.В., постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Велиева А.И., оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение получено Велиевым А.И.о. 13.02.2020 г. (л.д. 88-90).

24.04.2020 г. заявитель обратился с жалобой в суд, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 12), то есть с пропуском срока, в обоснование попуска срока заявитель указал, что пропустил его по причине новой коронавирусной инфекции.

Указанную причину срока, суд не может признать уважительной, потому основанию, что срок для подачи жалобы истек 25.02.2020 г., тогда как Указом Президента от 25.03.2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» было установлено, что с 30.03.2020 г. объявлены нерабочие дни.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Велиев А.И.о. объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы в суд, начиная с 14.02.2020 г., не представил.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования актов должностных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования вышеуказанных актов по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами 8 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 13.03.2020 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░