Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0957/2021 от 25.12.2020

                                                                                            12-957/21

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

дата                                                        адрес

 

        Судья Останкинского районного суда адрес фио,

С участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка 315 адрес от дата, которым фио признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 315 адрес от дата, фио признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, фиоЕ подала на него жалобу, мотивированную тем, постановление должностного лица  0355431010120032401040538 от дата, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, неуплата которого вменена ей  в вину, не была ей получена по почте, сведения об отслеживании отправлений, имеющиеся на официальном сайте наименование организации не соответствуют действительности, что подтверждается ответом на запрос.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила требования удовлетворить по изложенным в жалобе мотивам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы заявителя, нахожу постановление мирового судьи судебного участка судебного участка 315 адрес от дата подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио зарегистрированная по адресу: адрес, не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до дата, административный штраф на сумму сумма, назначенный дата постановлением наименование организации  0355431010120032401040538 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившего в законную силу дата

Между тем с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении  0355431010120032401040538 от дата, фио привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Копия указанного постановления  направлена фио по почте, и, согласно представленных в деле данных внутрироссийского почтового идентификатора, получена последней дата.

Между тем, согласно ответу из ОПС 129301 фио, письмо со ШПИ 14580245568891 от дата не было получено фио, ввиду того, что почтальон ошибочно опустил его в другой почтовый ящик.

Таким образом, при указанных обстоятельствах установить дату вступления постановления по делу об административном правонарушении  0355431010120032401040538 от дата, вынесенного должностным лицом ГКУ АМПП, которым, фио привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма не представляется возможным, равно как и исчислить срок окончания добровольной оплаты штрафа по данному постановлению, в связи с чем, ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом допустимых и достоверных доказательств, объективно препятствующих привлечению ее к административной ответственности, суд считает не доказанной.

Вместе с тем при рассмотрении дела по существу указанные обстоятельства остались без внимания мирового судьи, что привело к принятию незаконного и необоснованного постановления.

С учетом изложенного, оснований делать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 315 адрес от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка 315 адрес от дата, которым фио  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

        Решение может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

 

Судья                                                                                                               фио

12-0957/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Кожевникова Е.Е.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Суворова А.С.
Статьи

п.2 ст.8.14

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.02.2021
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее