Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6490/2012 от 25.07.2012

4г/8-6490/12

Определение

27 июля 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ороевой О.П., поступившей в суд кассационной инстанции 25 июля 2012 года на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы к Ороевой О.П. об освобождении земельного участка от установленного металлического гаража,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба, поданная от имени Ороевой О.П., ею не подписана.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), к кассационной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В кассационной жалобе Ороева О.П. ставит вопрос об отмене решения Гагаринского районного суда города Москвы от 25 ноября 2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 года, вместе с тем к кассационной жалобе прикладывает копию решения Гагаринского районного суда города Москвы от 30 ноября 2011 года, копия решения Гагаринского районного суда города Москвы от 25 ноября 2011 года к кассационной жалобе не приложена.

Кроме того, приложенные к кассационной жалобе копии с копий решения Гагаринского районного суда города Москвы от 30 ноября 2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 года в установленном порядке не удостоверены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

определил:

Кассационную жалобу Ороевой О.П. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы к Ороевой О.П. об освобождении земельного участка от установленного металлического гаража - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева