Решение по делу № 1-456/2015 от 08.05.2015

Дело № 1-456/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 21 мая 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грузмановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер А 1475272 от 19.05.2015 и удостоверение № 4550,

подсудимого - Бородина А.В.,

при секретаре – Данилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-456/15 по обвинению:

    Бородина А.В., <дата> рождения, <данные о личности>

<сведения о судимости>;

<сведения о судимости>.,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Бородина А.В. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

С неустановленного дознанием времени, но не позднее 17 часов 30 минут 02 февраля 2015 года, умышленно, незаконно, хранил непосредственно при себе, в правом наружном кармане куртки, для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/728-15 от 11.02.2015 года является: «наркотическим средством - смесью содержащей - метадон (фенадон, долофин), массой 0, 93 г», включенным в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства № 1215 от 23.11.2012 г.), с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что относится согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 26 по пр. Индустриальному в г. Санкт-Петербурге в 17 часов 30 минут 02 февраля 2015 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых в помещении дежурной части 26 отдела полиции, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Ириновский дом 46 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 02 февраля 2015 года.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Бородин А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.Действия подсудимого Бородина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и его умысел был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бородину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бородин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющие повышенную общественную опасность, ранее неоднократно судим, <сведения о состоянии здоровья>, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, работает, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей своей супруги, которая в настоящее время беременна.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ему не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бородина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого обязать его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, в дни которые будут указаны данным органом.

В соответствии п.9 Постановления ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освободить.

В соответствии с п.12 Постановления ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Бородина А.В.

Меру пресечения Бородину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0, 91 гр., сданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району в Санкт-Петербурге по квитанции № 1139 от 09.04.2015 г., хранить до вступления приговора по выделенному уголовному делу в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: