Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/8-0008/2018 от 14.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 июня 2018г.

Останкинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шалашовой И,А.

при секретаре судебного заседания Хыбыртовой З.Р.

с участием

помощника *** районного прокурора г. Москвы *** О.Л.

адвоката ***а Г.Л., представившего ордер № *** и удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № ***ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве *** А.С. о замене исправительных работ на реальное лишение свободы, в отношении осужденного ***а, ***г.р., уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: г***, фактически проживавшего по адресу: ***, ранее судимого ***приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ***района г. Москвы, мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, штраф не оплачен; *** приговором мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей, штраф не оплачен, осужденного ***года Мировым судьей судебного участка № ***района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ***месяцев исправительных работ с удержанием *** из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере ***,

У с т а н о в и л:

На исполнение в филиал № *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве приговор в отношении ***а P.P. поступил ***.

В тот же день по адресу фактического места проживания, согласно приговора суда - ***, было направлено уведомление о явке в филиал № *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве на ***.

***, в ходе телефонного разговора с осужденным ***ым P.P., с его слов установлено, что он проживает по месту своей регистрации по адресу: ***. В тот же день направлен запрос в филиал по *** району ФКУ У ИИ УФСИН России по *** области о проверке осужденного по адресу регистрации.

***осуществлен выход по адресу: г***, с целью проверки возможного нахождения ***а P.P. В ходе выезда установлено, что по адресу: ***, отобрано объяснение у администратора отеля ***., в котором она указала, что *** P.P. проживал и работал в хостеле «***», который ранее находился по вышеуказанному адресу, два года назад, после чего съехал, его местонахождение и контактные данные ей неизвестны.

*** поступил ответ из филиала по *** району ФКУ УИИ УФСИН России по ***о том, что осужденный *** P.P. не проживает по адресу регистрации. ***в отношении осужденного ***а P.P. начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

До настоящего времени осужденный *** P.P. к наказанию в виде исправительных работ не приступил, скрывается от контроля уголовно исполнительной инспекции, уклоняется от отбывания наказания.

Начальник филиала № ***ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в виду злостного уклонения от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к убеждению, что представление начальника филиала № *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворению не подлежит.

Осужденный *** Р.Р. в суд не явился, сведений о его местонахождении у суда не имеется, начатые Инспекцией первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали.

Согласно ст. 18-1 УИК РФ, объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до *** часов. Данный срок может быть продлен судом до *** суток.

Таким образом, из смысла указанных положений УИК РФ следует, что в случае, если осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, она полномочна объявить и осуществить розыск осужденного, после чего имеет право его задержать и обратиться в суд с представлением о замене наказания.

В отсутствие ***а Р.Р. в отношении него не может быть принято решение о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала №***ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ***а А.С. о замене ***у Р.Р. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в виду злостного уклонения от отбывания наказания - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шалашова И.А.