Решение по делу № 2-1754/2015 от 02.11.2015

                                                               Решение

                                            Именем Российской Федерации

               24 ноября 2015 года                                                                               город Дербент

         Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО3 с участием адвоката ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ООО «Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» о признании незаконным начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ      размер задолженности за природный газ в сумме 107272 руб., применении срока исковой давности и обязав ответчика снять с ее лицевого счета <номер изъят>, расходов по оплате услуг адвоката в размере 21000 руб.,

                                                             Установил

ФИО1 в интересах ФИО2обратился     в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании незаконным начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за природный газ в сумме 107272 руб., применении срока исковой давности, обязав ответчика снять с ее лицевого счета <номер изъят>, расходов по оплате услуг адвоката в размере 21000 руб., мотивируя свои требования тем, что она является абонентом ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск». Услуги по поставке газа в ее дом оказывает ответчик. С поставщиком газа заключен письменный договор. На ее имя также открыт лицевой счет <номер изъят>. С 2006 года расчеты за потребленный газ производятся на основании показаний прибора учета газа. От представителей ответчика ей стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 107272 руб. Согласно распечатке по лицевому счету ее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится такая же сумма задолженности в размере 107272 руб., хотя она использует исправный, опломбированный счетчик. Доказательством этому является свидетельство о госповерке прибора учета газа, на котором установлен срок действия до ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о госповерке от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно акту инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пломба госповерителя не нарушена; пломба установленная заводом - изготовителем, не нарушена; пломба поставщика газа также не нарушена. Каких-либо претензий к прибору учета нет.

       В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

      Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается.

        Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.

        Размер задолженности начисленной на ее лицевой счет      по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107272 руб.             

     Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск»      ФИО6 иск не признал и заявил, чтоисковые требования ФИО4 являются незаконными. Истец в исковом заявлении указал, что иск связан с нарушением прав потребителей, в связи, с чем он освобождается от уплаты государственной пошлины за его подачу. Указанную позицию занял и Дербентский городской суд, указав в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, что спор подлежит рассмотрению в соответствии с законом РФ « О защите прав потребителей». Начисление абоненту и ведение лицевых счетов абонентов поставщиком газа не относится к объекту защиты в соответствии с Законом РФ « О защите прав потребителей». Потому ответчик не нарушил никакого права истца, предусмотренного действующим законодательством о защите прав потребителей.

Истец безосновательно не оплатил государственную пошлину за подучу искового заявления.

При определении подсудности данного спора конкретному суду нормы ч.7 ст.29 ГПК РФ не применяются. Иск должен быть рассмотрен в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Пятигорском городском суде <адрес изъят> и должен быть передан Дербентским городским судом <адрес изъят> по подсудности в указанный суд в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения.

Договор энергоснабжения по своей правовой природе является разновидностью договора купли- продажи. В соответствии со ст.454 ч.1ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Исходя из приведенных норм ГК РФ и п.20 Правил у ответчика по договору есть обязанность подавать истцу газ и право требовать от потребителя оплаты за потребленный газ. Истец имеет право на беспрерывное получение газа надлежащего качества, без ограничения объемов его поставки. Следовательно, лишь это право может быть нарушено поставщиком газа в случае ненадлежащего исполнения им договорных обязательств.Кроме того действующим законодательством не предусмотрена обязанность поставщика газа вести лицевые счета абонентов и производить расчеты с абонентами на основании содержащихся в них данных. Лицевые счета используются для удобства работы самого поставщика газа с целью учета огромного количества абонентов, объемов переданного газа и произведенных оплат. Иск необоснованно предъявлен к территориальному участку ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Выбранные истцом способы защиты нарушенного, по его мнению права, указанные в иске, не предусмотрены ни ст.12 ГК РФ, ни иными законами.

Также истец в исковом заявлении утверждает, что исходя из ч.3 ст.199 ГК РФ у истца во внесудебном порядке ответчиком не может быть потребована имеющаяся задолженность, поскольку она является долгом трехгодичной давности.

Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано только ответчиком по судебному спору. Заявление истца о применении срока исковой давности не имеет правового значения, как сделанное ненадлежащей стороной. Из содержания ст.195 ГК РФ вытекает, что применение срока исковой давности возможно по заявлению истца лишь в споре с ответчиком о взыскании задолженности за поставленный газ.

Начисления на лицевой счет абонента ФИО2 произведены правильно, оснований для применения срока исковой давности не имеются.

          Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, ее представителя адвоката ФИО1, возражения представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, считает, что иск      подлежит частичному удовлетворению.

          В соответствии с п.32, п.33 и п.34 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при отсутствии у абонентов, (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из информационного листа ФИО2 видно, что с февраля 2012 года по октябрь 2015 года она вносит плату за газ в два месяца один раз. При этом указываются объемы потребленного газа. В подтверждение доводов ФИО2 представила квитанции об оплате за газ.

         Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.                              

       Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

       Судом установлено, что начисление задолженности за потребленный газ производится по нормативам потребления, поскольку, хотя истица представила доказательства о наличии в доме установленного, опломбированного, прошедшего госповерку прибора учета газа.

       Так из представленного истицей информационного листка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма задолженности по газу абонента ФИО2 составляет 107272 руб.        

       В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года до обращения в суд с иском сумма задолженности абонента ФИО2 составила 99793.93 руб.

       Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается.

        Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.           

       Указанная сумма задолженности в размере 99793.93      руб. как невостребованная в течение трех лет, не может быть истребована у ответчика, а потому в этой части заявление истицы ФИО2. подлежит удовлетворению.        

         Так согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         По квитанции к приходному кассовому ордеру №     17 от     ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу за услуги представителя 21000 руб. денег. Квитанция представлена в суд.     В связи с удовлетворением исковых требований эти расходы необходимо взыскать с ответчика в пользу истицы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                   Решил

         Иск ФИО1 в интересах ФИО2       к                  ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично     удовлетворить.

Применить к начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме задолженности в размере 99794     (девяносто девять тысяча семьсот девяносто четыре) руб. срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с     лицевого счета <номер изъят>      указанную сумму задолженности по газу.

          Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу ФИО2      расходы по оплате услуг адвоката в размере 21000 (двадцать одна тысяча) руб.     В остальной части в иске ФИО2         отказать.        

       Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск»         государственную пошлину в размере 6000 руб.      

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                  С.М.Мустафаев