Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 21.03.2023 по делу № 12-0683/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

г. Москва   21 марта 2023 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Магомедовой В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 25 января 2023 года, которым

Магомедова В.Н., персональные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Магомедова В.Н. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Магомедова В.Н. в суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, 08 ноября 2022 года в 00 часов 01 минуту Магомедовой В.Н. по адресу: г. Москва, ул. Винницкая, д. 11, кв. 58, не уплачен административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 0355431010122081601007827 от 16 августа 2022 года, вступившего в законную силу 08 сентября 2022 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения Магомедовой В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением № 0355431010122081601007827 по делу об административном правонарушении от 16 августа 2022 года; и иными материалами дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Постановление должностного лица о назначении административного наказания в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, сведений об его отмене в представленных материалах не содержится и заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно привлек Магомедову В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что Магомедовой В.Н. представлена копия платежного документа ПАО «Сбербанк» о перечислении 15 февраля 2023 года денежных средств на расчетный счет ГКУ «АМПП» в счет оплаты постановления № 0355431010122081601007827 по делу об административном правонарушении от 16 августа 2022 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде второй инстанции постановление должностного лица № 0355431010122081601007827 по делу об административном правонарушении от 16 августа 2022 года оплачено. При этом административные штрафы по иным постановлениям должностных лиц уплачиваются Магомедовой В.Н. в установленные законом сроки.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Магомедовой В.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 25 января 2023 года, вынесенное в отношении Магомедовой В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Магомедовой В.Н. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 25 января 2023 года в отношении Магомедовой В.Н. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья К.Ю. Дубков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 марта 2023 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Магомедовой В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 25 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данных жалоб относится к компетенции Никулинского районного суда г. Москвы, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить открытое судебное заседание по жалобе Магомедовой В.Н. на постановление мирового судьи ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 178 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░,

░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ № 206.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░