Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3398/2017 от 14.03.2017

№ 4г/9-3521/2012

 4г/9-3398/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

22 марта 2017 г.                                                                                            г. Москва 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Айнетдинова А.С., направленной по почте 10 марта 2017 г. и поступившей в Московский городской суд 14 марта 2017 г., и дополнением к ней, поступившим в Московский городской суд 16 марта 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. по гражданскому делу по иску Айнетдинова А.С. к Айнетдинову Ш.Ф. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 г. и  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. вступили в законную силу 28 апреля 2016 г., а кассационная жалоба направлена по почте 10 марта 2017 г. и поступила в Московский городской суд 14 марта 2017 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Кроме того, определением Московского городского суда  4г/9-1827/2017 от 16 февраля 2017 г. кассационная жалоба Айнетдинова А.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. по гражданскому делу по иску Айнетдинова А.С. к Айнетдинову Ш.Ф. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными - возвращена без рассмотрения по существу по аналогичным основаниям. В данном определении заявителю кассационной жалобы были указаны вышеизложенные недостатки, которые не устранены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Айнетдинова А.С. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

кассационную жалобу Айнетдинова А.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. по гражданскому делу по иску Айнетдинова А.С. к Айнетдинову Ш.Ф. о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными   возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья

Московского городского суда                                                                          Г.А. Аванесова 

1

 

4г-3398/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.03.2017
Истцы
Айнетдинов А.С.
Ответчики
Айнетдинов Ш.Ф.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.03.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее