Решение от 04.04.2016 по делу № 02-2375/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.Г. Шеровой,

при секретаре Московкиной П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/16 по иску ********* к ********** о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

******** обратился в суд с иском к ***** о взыскании долга по договору займа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере *** руб. на срок по 30.01.2016 года, с выплатой процентов в размере 0% ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, размер задолженности на момент обращения в суд составляет *** руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере **** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Истец *****. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ****** в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 10).

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в июне 2015 года ответчик ******** получила от истца ********** сумму в размере ****** руб. и обязалась вернуть денежные средства в срок до 30.01.2016 года.

Данное обстоятельство подтверждается распиской от 30.12.2015 года ****** паспорт ******, проживающей по адресу: г******, собственноручно составленной и подписанной ею.

Оценивая указанную расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ******. получила от ****** денежную сумму в размере ******* руб. и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 30.01.2016 года.

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, размер задолженности на момент обращения истца в суд составляет ******* руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик *********. в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику были судом разъяснены и понятны, о чем ответчик написал собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 10).

Суд убедился в том, что признание иска совершено осознанно, выраженное ответчиком волеизъявление соответствует его действительной воле. Оснований полагать, что данное признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

С учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований *****. и взыскании с ответчика ******. в пользу истца суммы долга в размере ***** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком в размере **** руб. (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ********* о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ******** в пользу ********** денежные средства в счет возврата суммы основного долга в размере ****** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего – ****** (***********) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░