Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2188/2021 от 12.01.2021

Дело № 12-2188/21 УИН 0355071800000050751079655

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2021 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артюшиной О.В. на постановление инспектора Объединения административно-технических инспекций адрес № 21-51-С10-00297/01 от 06 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении

Артюшиной Оксаны Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Объединения административно-технических инспекций адрес № 21-51-С10-00297/01 от 06 ноября 2021 года Артюшина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению, 24 октября 2021 года в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, гражданка Артюшина О.В. при нахождении в легковом такси не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респираторы) и рук (перчатки), т.е. не выполнила требования нормативного правового акта адрес, направленного на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, чем нарушила п. 12.3 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

На указанное постановление Артюшиной О.В. подана жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, поскольку вина не доказана, по ее мнению такси не является общественным видом транспорта, поэтому отсутствует состав административного правонарушения, при остановке такси полицейским не было предложено ей надеть маску и перчатки, копию протокола не выдавали.

Артюшина О.В. заблаговременно, надлежащим образом (повесткой), извещалась о явке в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2021 года в 10 часов 20 минут в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 311. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в адрес суда не направляла, помощью защитника или представителя не воспользовалась.

Представитель Объединения административно-технических инспекций адрес (ОАТИ) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ОАТИ извещено заблаговременно, надлежащим образом – повесткой, об уважительности причин неявки представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями ОАТИ не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляло.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть жалобу Артюшиной О.В. в отсутствии заявителя и представителя Объединения административно-технических инспекций адрес (ОАТИ).

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

В силу п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны с 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Согласно п. 2.2 указа Мэра Москвы от 10.11.2020 № 107-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ» установлена обязанность и продолжают действовать ограничения, установленные в отношении использования средств индивидуальной защиты, органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в которых осуществляется реализация товаров, работ, услуг гражданам, нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, легкового такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан.

Требования использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений, нахождение в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, легкового такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, установлены Указами Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» и от 08.06.2020 №68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», указом Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями), по основаниям Предписания Главного государственного врача от 29 марта 2020 года № 1П «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

Информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) доведена до граждан в установленном законом порядке, а также общедоступно освещена посредством телерадиовещания, сети Интернет и иными агитационными способами.

Вина Артюшиной О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0673250 от 24 октября 2020 года, составленным в отношении Артюшиной О.В. по ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»;

- копией паспорта Артюшиной О.В.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных доказательствах, у суда не имеется. Основания для оговора Артюшиной О.В. со стороны инспектора ДПС, составлявшего протокол и иные документы, инспектора ОАТИ, выносившего обжалуемое постановление, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и Артюшиной О.В. судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Артюшиной О.В. по ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Исследовав в судебном заседании и оценив всю совокупность имеющихся доказательств, в том числе материалы дела в отношении Артюшиной О.В. по ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что инспектором Объединения административно-технических инспекций адрес при вынесении обжалуемого постановления правильно установлены фактические обстоятельства дела, которым дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд, поскольку из представленных доказательств следует, что 24 октября 2021 года в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, гражданка Артюшина О.В. при нахождении в легковом такси не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респираторы) и рук (перчатки), т.е. не выполнил требования нормативного правового акта адрес, направленного на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, чем нарушила п. 12.3 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

К доводам Артюшиной О.В., изложенным в жалобе, суд относится критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что заявитель получила копию протокола, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Из материалов дела не усматривается каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Артюшиной О.В. в его совершении.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса РФ об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что уполномоченными должностными лицами нарушены нормы материального и (или) предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальные требования.

Учитывая изложенное, совершенное Артюшиной О.В. административное правонарушение инспектором ОАТИ квалифицировано правильно, оснований для переквалификации содеянного, а так же для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях не имеется.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Артюшиной О.В. назначено в пределах санкции статьи 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора Объединения административно-технических инспекций адрес № 21-51-С10-00297/01 от 06 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18.1 ч. 2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Артюшиной Оксаны Викторовны - оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения).

Судья Г.Ю. Стрельцова