Решение по делу № 4/13-59/2017 (4/13-853/2016;) от 12.12.2016

№ 4/13-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин 12 января 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Иванцова С.В., с участием помощника Камышинского городского прокурора Кондратьевой З.Е., адвоката Смирнова С.В., предоставившего удостоверение № .... и ордер № ...., при секретаре Прошиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Татькова Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 г. Татьков Н.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к четырем годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Татькову Н.В. назначено наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 22 августа 2016 г. Татьков Н.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, по 16 эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы по каждому, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, по 2 эпизодам по ч.2 ст.159 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы по каждому, по ч.2 ст.162 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.222 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Татькову Н.В. назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 г. окончательно Татькову Н.В. назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Татьков Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по Волгоградской области, обратился в Камышинский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

Адвокат Смирнов С.В. в судебном заседании ходатайство Татькова Н.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, поддержал и просил его удовлетворить.

Помощник Камышинского городского прокурора Кондратьева З.Е. полагает, что ходатайство осужденного подано в суд необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство осужденного Татькова Н.В., исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав адвоката и прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Татькова Н.В. не подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступления против собственности), за исключением ч. 5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как видно из приговора Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 г. Татьков Н.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в размере 27000 рублей. Поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, составляет более 5000 рублей, оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ в отношении осужденного Татькова Н.В. не имеется.

В ч.2 ст.162 УК РФ никаких изменений Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не вносилось.

Приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда в отношении Татькова Н.В. был постановлен 22 августа 2016 г. с учетом всех изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, вступившим в силу 15 июля 2016 г.

Вместе с тем, с 01 января 2017 г. стали применяться положения УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) в части принудительных работ. Однако учитывая фактические обстоятельства и личность осужденного, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для замены назначенных осужденному Татькову Н.В. по вышеуказанным приговорам наказаний в виде лишения свободы по ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.1 ст.222 УК РФ альтернативным видом наказания в виде принудительных работ, а по ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ принудительные работы не могут быть применены, поскольку Татьков Н.В. ранее судим.

Других изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного Татькова Н.В., в уголовное законодательство не вносилось.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному Татькову Н.В. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденному Татькову Николаю Вячеславовичу о приведении приговоров Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 апреля 2016 г. и Дзержинского районного суда г.Волгограда от 22 августа 2016 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:          Иванцов С.В.